孙杨总结了听证会的报道,拒绝故意抹黑,要求恢复事实。

最近,孙杨的兴奋剂听证会在瑞士正式公诸于众,由于孙杨本人的要求,这次听证会在世界各地都是开放的,全世界的人都能清楚地看到孙杨本人在这一事件中的反应。孙杨自己说,他操纵媒体、误导舆论、抹黑事实,是黑手。的确,目前国内媒体有两种舆论取向,一种是孙杨混淆了公众,另一种是他被冤枉了。事件的真相是什么,也许从听证会的一些细节和事件的开始和结束来看!

孙杨的事件发生在2018年9月的亚运会上。作为400米、800米和1500米游泳的绝对力量,孙杨的力量一直是显而易见的。当主考人来到孙杨的住处时,他的行为比较奇怪,第一,他很强硬,第二,要求监督。孙杨之前和之后也一直在说,对方除身份证外没有任何证明和资料可供签发。同时,对方也提出了不合理的要求,要求孙杨的母亲监督排尿。这是孙杨和其他人不能接受的!认为这是对人格的侮辱,也是不合理的考试!

有舆论认为,孙杨并不是故意逃避检查,所以做了一系列极端的事情!但在听证会上,孙杨也对此作出了回应,自从他做运动员以来,经历了无数次的大大小小的测试,包括在药检前,所以如果那晚是一个合理的检查,他就没有理由抗拒,所以他自己在这一点上说得很清楚!

第二,有媒体质疑当晚的激烈冲突,孙杨打碎了血瓶等说法,这些言论在一些媒体上流传开来。但是孙杨本人又一次说,他没有打碎血样,到目前为止血样还保存得很好。同时,他们也有当晚的录像,他们不怕透露真相。这些本来可以公开的资料,只是因为聆讯的要求,才暂时不能公开。从这个说法来看,孙杨的证据在各个方面都是有根据的,那么国内媒体对这件事到底是怎么看的呢?

如果孙杨那晚真的因为他的血液抗药性测试问题,应该受到惩罚,但他很强壮,他有足够的材料和证据!那么,我们的国内媒体应该更加公正和客观吗?毕竟,只有各方才能理解当时发生的真相,猜测太多或恶意的诽谤真的会让人很冷。中国另一位与孙杨有关联的优秀运动员刘翔最初受到整个网络的责骂和指责。你可以想象语言暴力真的会毁了一个人!

而国内媒体,也不必急于排队。因为研究新闻的人都知道,无论传媒以甚麽形式报道事件的真相,都应该是公平、客观和冷静的,而不是在事件尚未决定之前,刻意地引导民意的方向。这是不正确的行为!我也希望国内外所有的媒体都能遵守新闻的初衷,根据事实,不要猜测太多,更不要说无缘无故的批评了。让民意环境更真实、更客观,用数据说话,这是应该的态度和立场!